跳转到路径导航栏
跳转到正文内容
新闻  招聘  产品 

张国宝:中国的核电技术不能依靠别人

`清洁能源网   2009 年 03 月 04 日 15:46   来源:新华网

我国核电建设具有难得的装备制造业优势

记者:网民关心,在这一轮的核电复苏中,我国发展核电有竞争力吗?

张国宝:实际上,国外也是这么多年中断发展,他们的能力一下子上来也不容易,其装备技术能力也有限。世界核电沉寂了二三十年,原有的制造能力退化,世界上没有几个国家能完整制造核电站。

经过几十年积累,我国形成了独立、完整、具有相当规模和一定技术水平的装备制造业体系,这是中国的优势。当今有这样完整体系的国家很少,只有美、日、德、俄这些国家。印度等国虽然也有自己的优势,但没有那么多大的制造厂,装备自己的能力没有中国强,他们要建立这么完整的体系不花十多年是不可能的。尽管我们的具体产品有的跟国外还有差距,比如液压件,控制系统不行,但整体的工业水平不错。作为一个大国,小到螺丝钉,大到锻件,我们自己都能干,我们必须看到中国的这个优势。

国产能源装备质优价廉,是提高我国能源工业竞争力的主要优势。去年我国电力装机总量7.92亿千瓦,所需的发电设备基本都能立足于国内,而且国产设备价格比国外同类设备低三分之一以上。现在国际上招标,无论是印度尼西亚还是印度,中标的都是中国的设备。现在国际上招标六十万千瓦这一档次的机组基本上都是中国的,这在以前是根本不敢想的。

中国的核电技术不能依靠别人 实现核电装备自主化是关键

记者:其实我们在网上发现,很多网民非常支持国产化,提出要把我们的核电做大,必须靠我们自己的国产装备。

张国宝:对,真要把核电做大,就必须把国产化抓上去。设备供应是最有可能制约核电建设的"卡脖子"的问题,有些受到国际关系和外交关系上的制约,关键时刻想买也买不来。即便都能买到国外的设备,也受到其供货能力的限制。中国的核电技术不能依靠别人,主动权不掌握在我们手里,就得不到发展的机遇。

比较西方发达国家,反思我国核电发展历程,我国核电自主化虽然取得了很大的成绩,但还不能适应核电发展的需要,有些核心技术和原创技术方面还落后于人,受制于人。依照现在的形势和建设规划,我国核电将会迎来世界核电史上前所未有的大发展。这样一块容量大、技术含量高的核电产业对国内装备制造业提出了新的挑战。

现在我们在建的核电规模,和上个世纪美国和法国大力建设核电高峰时期的规模是差不多的,何况我们这两年的速度比前两年还要快。现在大家劲头都很足,包括内陆地区。所以一下子同时开工一大批的核电项目,如果我们的装备国产化搞不上去,设备就得拿到国外去做。实际上国外核电这么多年也没有发展,其装备技术能力也有限。所以说技术装备的自主化是我国加快发展核电的关键环节。

为抓好重大装备,我们还专门办了刊物和网站,刊物是《重大技术装备》简报,网站叫国家重大技术装备网(在新华网上),在高层领导中很受重视,在业内影响很不错。根据我的体会,重大装备和重大项目不能分开干。如果两家分开,事倍功半。

当前主要问题是正确处理引进技术和自主开发的关系

记者:网上有人说,我们二代核电已经很成熟了,没必要引进三代技术,也有人提出,我们完全可以自己研发啊。所以,一部分网民对我国花大价钱引进三代核电不理解。

张国宝:我觉得有争论并不可怕。事实上,我们核电发展道路上关于技术路线的争论一直没停过,包括我们搞三十万、六十万千瓦也是从争论中走过来的。

现在国内不少人在想,二代核电技术不是已经很成熟了吗?三代啥时候才能批量化,中国吃第一个螃蟹能行吗?二代和三代不是差不多吗?我不是核问题的高级专家,于是就叫有关同志查一查,发现世界上只有中国还在大批量在批二代,其他国家除了韩国在建机组还有采用二代的以外,新批的机组全是三代,包括美国批的六台都是用的三代技术。如果三代不是安全性更高,人家为什么不继续搞熟门熟路的二代?安全是核电发展的生命线,所以发达国家新开工建设的核电,基本上是更为安全和先进的三代机组。

现在我国搞改革开放,我们有条件借鉴国外先进经验,不用关起门来自己搞。如果什么事情都要自己从头摸索,不是又回到闭关自锁的状态了?引进国外已有的先进技术,就大大缩短了摸索的过程,比如绝大多数自主化搞汽车的人,都有在合资企业工作的背景,或者有在国外汽车厂学习工作过的背景。汽车方面我们一直在自主创新,适当的引进让我们少走很多弯路,有助于加快发展。我们核电工业也是这样。所以我们要利用好改革开放的大好形势,但是要注意不能停留在照猫画虎层次上,要通过消化吸收,不断创新。

我认为当前主要问题是,能不能在统一技术路线的前提下,正确处理引进技术和自主开发的关系,实现设备制造的自主化,使我们具备的能力不断提高,从而实现核电产业的标准化、批量化和规模发展,这是我们面临的一个重要课题。

我们不是不支持自主开发。很多核工业领域的专家为此付出了一生,很有感情。但有人对我们没有支持中核的CNP1000有意见,其实是因为这个技术没有领到核安全许可证。我为这个问题专门找了核安全局,对方说还需要几年时间,像飞机上天一样,需要经过无数次试验。但是中国的核电建设不能等,所以,我鼓励你们继续自主研究CNP1000,但是如果要批准建造,必须领到核安全许可证。

通过自主化不断降低核电成本,提高核电发电的竞争力

记者:有网民提出,当前核电价格有时候是否偏高?

张国宝:在国外,一般核电要比煤电价格低,现在我们因为一开始投资比较大,所以有时候比煤电要高。核电工程中,设备费用一般占到总投资的一半,引进国外成套设备要比国内价格高出几倍,所以说装备自主化的不断提高是国内核电工程造价降低的决定因素。在核电的建设和运行等环节,我们基本实现了自主。但还有两个方面存在制约,一个是核电站总体设计技术,另一个就是关键装备的设计制造技术。这些利润大头,依然由国外赚取,虽然价钱要比国内高出几倍,但因为有些技术不放心,现在只能用他的,这就抬高了我们的工程造价。从长远来看,只有通过设备国产化,降低核电成本,才能进一步提高核电发电的竞争力。

网民关注自主发展核电,是社会进步的表现,是核电发展战略深入人心的表现,我们也希望通过自身的努力,加快我国核电自主发展的步伐,为大家提供更为清洁、更安全、价格上更有竞争力的电力供应,解决我国日益紧迫的电力需求。

> 关键词:核电  技术    




    声明:此消息系转载自合作媒体,登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
请您注意:
·尊重网上道德,遵守《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》及中华人民共和国其他各项有关法律法规 ·尊重网上道德,遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
·承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
·本网新闻留言板管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
·您在本网留言板发表的作品,本网有权在网站内转载或引用
·参与本留言即表明您已经阅读并接受上述条款

版权所有·北京英康达科技有限公司 永久域名:www.21ce.cc 英文网站- China Clean Energy Network
常年法律顾问:北京市君永律师事务所 CopyRight(C)2008-2014 21ce.cc All Rights Reserved
ICP 110015号  京公网安备11010802011213号